剧本看起来真的是杰作,只是电影版本未必能比纯粹的戏剧形式到位。对革命和狂热的反思,各种真真假假已经分不清是隐喻还是巧合了,让一群精神病人来演那个时代的人们简直是不可思议,似乎在极度的狂热下人们的理性与诉求已如精神病人般无法理解,而即使是这样革命似乎也没能得到真正的果实,萨德的反思应该建立在这基础之上,革命没有能成功是因为狂热与暴力吗?还是因为马拉没有兑现他的承诺。看的时候也感觉到可怕,似乎我们的时代离他们并不遥远,希望不要有一天因为诉求无法得到实现,而化作结局毁灭一切的激情与狂热。
读完剧本再看电影觉得电影的叙事清晰很多,毕竟影视媒体传达信息的途径会多一些。五十年前拍的电影依然可以在技术上吊打很多当下的作品,导演可能是个“怼脸拍”的奇才。
精彩至极。这才是划时代的戏剧该有的样子,形式本身已经构成了哲学,内容更是充斥着疯癫的哲理,几乎打通西方文艺理论的所有知识点:巴赫金,福柯谁的,十足可怕。彼得布鲁克制作的电影也很好地体现了他自己的戏剧理论,听说舞台效果更令人发指,打破的估计不止是这第四堵墙。可怕的电影,可怕。
“你的肉体只是时光,不停流逝的时光。你只不过是每一个孤独的瞬息。”马拉是谁,马拉在哪里?一个沉没在浴缸里的暴力革命家,一个无序世界里众多牺牲者之一。戏中戏结构的设置与透过铁栅栏观望“舞台”的形式匹配——回溯那场风卷残云的大革命,正是搁置在现今文明之前的一道命题;调度很是惊人,演绎方式简单生猛而突破常规,演员们绝了。
119.22
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请联系我们 (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2026 私人影视院